Съдиите - нарушение на служебни обязаности и очаквания

Не бъди безразличен, сподели статията с твоите приятели:

Публикуваната на сайта на прокуратурата „позиция“ относно постановените съдебни разпореждания от заместник-председателя на Върховния касационен съд (ВКС) и председателя на Второ наказателно отделение на ВКС, по своята същност е непремерена и заплашва престижа на съдебната власт. Това подчертава председателят на ВКС, Галина Захарова, в изявление, разпространено от пресцентъра на съда.

„С нея недопустимо се оспорва суверенното правомощие на съдиите от Наказателната колегия на Върховния касационен съд независимо да изпълняват конституционната си задача.“

Съгласно Конституцията на Република България, Върховният касационен съд е най-висшата съдебна инстанция и е натоварен с разглеждането и решаването на специфични дела, включително и производствата по възобновяване на наказателни дела. Неговата компетентност да преценява основанията за допустимост и основателност на подадените искания за възобновяване е безспорна. Няма демократична държава, в която представител на прокуратурата да си позволява публично да оспорва уникалното правомощие на съдиите от Върховния касационен съд да вземат решения на базата на свой собствен тълкувателен анализ.

Стремежът за стигматизиране на съдии за техните правни изводи по конкретни дела — в конкретния случай относно несъгласието им с тълкуванията на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет по разпоредбата на чл. 173, ал. 15 от ЗСВ — надхвърля границите на допустимата критика. Това не само че поражда негативно отношение към съда, но и подкопава неговия авторитет, застрашавайки независимостта му.

„Позицията“ на прокуратурата съдържа провокативни внушения за непотвърдени политически обвързаности на ръководството на ВКС и предполагаемо нелегитимно участие в разглеждането на делата.

Във Върховния касационен съд не се прилагат командно-административни методи на влияние върху вътрешното съдийско убеждение, което е строго основано на закона и доказателствата по конкретните случаи. Съдиите са независими, политически неутрални индивидуалности с висока правна квалификация и устойчиво осъзнаване на съдийската си независимост. Мотивите на постановените разпореждания, които провокираха реакцията на високопоставени представители на прокуратурата, адекватно показват обективност, конкретен анализ и обоснованост на направените изводи. Внушението, че членовете на Общото събрание на Наказателната колегия могат да бъдат подведени от външно влияние, е тенденциозно и необосновано.

Съдиите от Върховния касационен съд не действат като изпълнители на чужда воля. Их задължения изискват от тях да не нарушават служебните си задължения с цел удовлетворяване на нечии очаквания.

В правовата държава е задълбочено немислимо висши представители на прокуратурата да насаждат обществено недоверие към съда. Неморално е да се противопоставят констатациите на съдиите за нарушение на закона (чл. 173, ал. 15 от ЗСВ) на правата на гражданите, които са пострадали от престъпления. Защитата на интересите на правосъдието не може да бъде постигната чрез повтаряне на закононарушения или чрез игнориране на самите тях. В противен случай самата концепция за законност би загубила всякакво значение.

Върховенството на закона представлява основна ценност, която е от съществено значение за доверието на гражданите в публичните институции. Съдът не може да изпълнява социалната си роля, ако държавните институции не признават неговите решения или се опитват да подкопаят доверието в интегритета на съдиите. Когато обективността на съдийската дейност бъде без причина поставена под съмнение, целият процес е насочен към дискредитиране на независимостта на съда. Всякакви опити за обругаване на Върховния съд са ясен сигнал за мащабен натиск върху всички съдии. Подобни цели са нелегитимни и в противоречие с принципа на върховенството на правото. Стремежът към тях трябва да срещне решителен отпор, тъй като декларацията за посветеност на европейските демократични ценности не е само риторика, а задължение за действие.