Твърденията за балона в AI са силно преувеличени

Темата за „AI балон“ е все по-разговорлива в обществените среди и предизвиква нарастваща еуфория около новите технологии, водеща до значителни инвестиции. Въпреки това, много технологични лидери изразяват опасения, че пазарът може да е на ръба на спукването на балон. А критиците и анализаторите твърдят, че опасенията в много случаи са свръхdramatised

„Страховете от AI балон са преувеличени“, коментира анализаторът на Wedbush, Дан Айвс, в свое становище, публикувано миналата седмица. Според него, последният отчет за печалбите на Nvidia „е още едно потвърждение за революцията в областта на изкуствения интелект“.

Въпросът за възможността от формирането на AI балон се поставя все по-остро в контекста на последните месеци, когато технологичната индустрия и Уолстрийт станаха жертва на нарастващо напрежение.

Колосалните разходи за създаване на инфраструктура за изкуствен интелект, както и редица кръгови сделки между водещи технологични компании, заедно с неуморното говорене за потенциала на изкуствения интелект да трансформира обществото, породи опасения относно вероятността от ново спукване на балон, подобно на дот-ком кризата в началото на 2000-те.

В момента около четиридесет процента от индекса S&P 500 е съставен от десет основни технологични компании, включително Nvidia, Amazon, Meta, Oracle, Alphabet и Microsoft. Всички те активно инвестират в революцията в сферата на изкуствения интелект.

Рисковете са значителни: спукването на дот-ком балона предизвика рецесия през 2001 г. и доведе до загубата на над 75% от стойността на Nasdaq до края на 2002 г. Възможно е да се запитаме докъде би могла да се простира криза, ако сегашният AI балон също се спука.

Независимо от опасенията, някои анализатори смятат, че инвеститорите все пак имат основателни причини да продължат да влагат средства в изкуствен интелект. Те подчертават, че в момента съществува значителна разлика между актуалната технологична надпревара и епохата на дот-ком, когато много новосъздадени интернет компании не успяха да установят устойчиви и печеливши бизнес модели.

Технологиите за изкуствен интелект, от своя страна, вече разполагат с надеждни бизнес модели или ясни пътища към рентабилност, уверяват финансистите.

„Урокът от дот-ком ерата е, че имаше балон, който се спука. Не мислим, че в момента сме изправени пред нещо подобно в контекста на изкуствения интелект“, заяви Боб Мишел, главен инвестиционен директор на JP Morgan.

Изкуственият интелект, според него, притежава значително по-голям потенциал да генерира печалби. Рави Мхатре, съосновател на Lightspeed Venture Partners, споделя, че „рилото“ на растежа на приходите в този цикъл е многократно по-голямо в сравнение с предишните цикли.

Неколцина инвеститори вярват, че индустрията за изкуствен интелект е на прага на десетилетен „супер цикъл“ на иновации, инвестиции и значителни приходи. Това предположение навежда на мисълта за глобална икономика, изцяло преобразена и доминирана от AI, според тях.

„Склонна съм да смятам, че супер цикълът на AI е реален, и ще има значително и дълбоко влияние върху икономиката, но трябва да се предвидят и всички възможни резултати“, коментира Марта Нортън, главен инвестиционен стратег на Empower.